狭义上，ESG 是一种特定主题下分析与讨论问题的核心框架、评估体系或方法论；广 义上，ESG 是一种可持续发展的价值观或追求长期价值增长的投资理念。2004 年，联合国 全球契约组织（UN Global Compact）首次提出 ESG（Environmental、Social and Governance）概念。狭义上，从企业角度来说，ESG 是企业履行环境、社会以及治理责任 的核心框架，是企业评估环境、社会和治理风险的评估体系；从投资角度来说，ESG 是关 注环境、社会和治理等非财务绩效的企业价值与风险的系统方法论。ESG 作为一种工具或 方法，不仅可以赋能企业探索长期可持续发展，而且可以指导资本进行可持续投资，以获取 长时间维度的正向收益。广义上，ESG 是一种兼顾经济、环境、社会和治理效益可持续协 调发展的价值观，是一种追求长期价值增长的投资理念。根据使用主体的不同，ESG 可分 为 ESG 实践与 ESG 投资。

从英文拆解来看，ESG 是英文 Environmental（环境）、Social（社会）和 Governance （公司治理）的首字母缩写。因此 ESG 涵盖对这三个议题的分析与讨论，以下表格是对三 个议题具体内容的举例。

同类概念比较。同类概念中，ESG 已充分融入可持续发展理念，但可持续发展更偏宏 观、ESG 更偏微观；企业社会责任（CSR）是企业 ESG 实践的前身，其更偏定性、一般与实体企业相关，而 ESG 更偏定量、还与投资相关；绿色金融与 ESG 投资、社会责任投资与 ESG 投资等两组概念均各有相交部分。

企业社会责任 VS ESG：企业社会责任（Corporate Social Responsibility，以下简 称 CSR），是指企业在自愿的基础上，把社会和环境的影响整合到企业运营以及与 利益相关方的互动过程中。与 ESG 实践含义贴近，是 ESG 实践发展的前身。与 ESG 相比，CSR 更多的是指一种企业发展理念或价值导向，与投资策略关系较弱。 一般来说，对企业报告披露来说 CSR 报告更偏定性化，ESG 报告更偏定量化。

绿色金融 VS ESG：按照经济合作与发展组织（Organization for Economic Cooperation and Development，以下简称 OECD）的定义，绿色金融是为“实现经 济增长，同时减少污染和温室气体排放，最大限度地减少浪费，提高自然资源的使 用效率”而提供的金融服务，我们认为绿色金融属于环境可持续发展的一种工具。 绿色金融与 ESG 概念是有交叉的部分，即 ESG 投资，此外绿色金融重点在于“绿 色”，也就是更注重 ESG 中“E”的部分，因此 ESG 投资延伸并丰富了绿色金融 或者说绿色投资的理念。

社会责任投资 VS ESG：社会责任投资（Socially Responsible Investing, SRI）是 ESG 投资的前身，是一种根据广泛的社会道德准则（如宗教原则、社会观念、政 治信仰等）来筛选投资标的投资方式，主题包括：社会平等、人权保护、反恐怖主 义和环境保护等等。与 ESG 投资相比，SRI 未形成共识性标准框架和清晰评估方 法、指导投资时不够灵活。