每天待在办公楼里时，总有太多的东西混淆人对时间的感觉——从早到晚亮着的照明灯，从不停歇的中央空调和换气扇，随时随处发起的会议，让时间不知不觉中就滑了深夜。夜晚的灯光照亮了城市，却仿佛照不到自己所在的角落。 屏幕前的打工人们是不是对上面的文字深深共情了？如果再告诉你，其实这段文字节选自AI写的小说，你会不会开始有些惊讶，什么时候AI开始共情打工人了？ 其实AI尚不能共情打工人，这只是一个有强大文字语言能力的AI（源1.0），在大量学习过往书籍及网络里论坛等数据（850TB）后，才能深入刻画打工人心理。 与其说是AI共情打工人，不如说是打工人在网上的“哀嚎”留下了太多数据。 关于AI写小说，甚至能否进行更具创意的艺术创作的讨论一直不绝于耳。在今年科罗拉多州博览会的年度艺术竞赛中，参赛者杰森·M. 艾伦（Jason M. Allen）凭借作品《太空歌剧院》（Théâtre D’opéra Spatial）拿下了“数字艺术/数字加工摄影”分项的奖项。也有一些AI创作的小说、剧本开始出版售卖。在文学创作方面，甚至AI将取代广告文案公司的讨论更是此起彼伏。

这些畅享，正在不断地变成现实，未来，AI作家、AI画家可能会非常常见，我们甚至会像喜欢一些别具风格的作家一样，追捧某个由独特数据集训练出来的AI作家。而AI作家的不同之处在于，它能永不停歇地高速创作，同时根据你的反馈，定制出你一定会喜欢的作品。

AI的作品没有灵魂？

——什么才能被称为创作？

创造力，灵感等可以被看作是在创作性的思维活动中瞬间产生的独特思维状态，常被玄学化为灵光乍现、妙手偶得等等。

事实上，艺术的核心和科学类似，都离不开观察与理解。一些科学家和研究人员也愈发相信，所谓的灵感，或者说创造力，并非凭空出现的“魔法”，也不是超出科学范畴的神秘法则，它可以被研究、探讨、模拟，甚至加以利用。

早在20世纪70年代，苏塞克斯大学认知科学教授玛格丽特·博登在她的著作《人工智能与自然人》 “如果把创造力理解成在我们已有的知识碎片之间建立的新关系的结果，那么一个人之前拥有的知识越多，就越能发挥创造力”。

论知识储备，那么AI可以碾压人类。比如，“源1.0”几乎把近5年内整个中文互联网的浩瀚内容全部读完，并沉淀为5TB高质量数据集，共2000 亿词，相当于阅读了300万本书，超出一个人一万年的阅读量。